司法改革國是會議召開至今不斷引爆爭議,與會委員也接連退席以示抗議,顯見司改牽涉議題之廣,不同推薦信用卡現金回饋2018主張者短期內也難以調和各自的意見。



更重要的是,司改會議並無法定權力,決議也沒有強制性,未來如何落實當然充滿不確定性。改革必須修改法規,還是要回到政府的機制來處理,當中牽涉到修法的,還需要經過立法院。司法界菁英認可的改革方信用卡繳學費手續費案並不一定能夠通過民意的檢驗,立法院對會議結論也有所保留。民進黨立院刷卡禮 行李箱總召柯建銘就明信用卡推薦 2018白表示,司改國是會議搞不清楚人民的需要、優先緩急,立法院不可能照單全收。

就以終審法官遴選為例,雖然經過修正,取消了總統圈選權,但交給遴選委員會的做法也同樣存在爭議。正如有學者質疑的,專業團體和利益團體難以界定,其民主正當性存在疑義。至於司法院長的責任政治問題、遴選委員會應否納入立法委員等,在司法院和立法院內也各自有不同聲音出現,未來如何落實,恐怕還會再有一番爭論,以台灣目前的政治氛圍來看,最終恐怕又將是歹戲拖棚。事實上,司改議題千頭萬緒,本就不該幻想能畢其功於一役。以司改會議的方式邀集各方專家參與討論,固然是一種溝通方式,但議題分散,意見主張對立嚴重,討論變成各說各話,既不能深入探究利弊得失,最後就只能達成模糊的決議。最後的決定權只能回到原主管部門,司改國是會議的意義全然喪失。法務部和司法院都不會革自己的命,立法委員只希望把手偷偷伸進檢察系統和審判系統去操弄,誰會關心升斗小民的司法正義?(中國時報)

電影買一送一 銀行




AAB95AD77235FB0A
arrow
arrow

    mannxywlw3b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()